Este lunes se trata el Presupuesto 2022, girado por el intendente Julio Garro, entre otros expedientes que incluyen la regulación de los barrios cerrados. En lo que era la última sesión del año, realizada en un día inusual, el deliberativo platense se dispondrá a debatir estos expedientes con la composición saliente. Es que el próximo viernes asumirán los ediles electos en las elecciones del 14 de noviembre y se elegirán nuevas autoridades, en un barajar y dar de nuevo el esquema del poder local. 

El 15 de noviembre, el intendente envió al Concejo el paquete de expedientes económicos y, tras un análisis en comisión fugaz, el bloque oficialista -que tiene mayoría- avanzó para sancionarlo hoy. Sin embargo, el bloque del Frente de Todos no acompañará con su voto positivo el Presupuesto. Además, manifestaron su rechazo considerando que, en el ámbito de la Comisión de Haciendo, Presupuesto y Cuentas y Legislación, Interpretación y Reglamento, no se pudo contar con acceso al sistema RAFAM pese a reiterados reclamos y pedidos de informe. 

Por lo tanto, sostienen que “no se pudo contar con información relevante en cuanto al Estado de Ejecución Presupuestaria, modificaciones presupuestarias e Ingresos del Ejercicio 2021, con corte a la fecha, de manera de valorar el cálculo de los recursos y gastos con mayor detalle y aproximación a la realidad”.

“La falta de publicación y cumplimiento de Ordenanzas y Resoluciones respecto al presupuesto ejecutado, publicación actualizada de decretos municipales, balances diarios y trimestrales, configuran no sólo una escasa transparencia de este Municipio sino que también dificultan el cumplimiento de una de nuestras funciones como concejales y concejalas, que tiene que ver con ejercer el control de los gastos y recursos del Municipio”, refirieron.

En un informe detallado sobre los motivos por los cuales se rechazó el Presupuesto 2022, manifestaron que “resulta sumamente dificultoso hacer un análisis de los recursos teniendo en cuenta que durante el 2021, si bien la pandemia a principios de año afectó negativamente la economía, se observa una importante recuperación de recursos a partir del tercer trimestre que repercute favorablemente en los recursos municipales, principalmente ligados a la tasa TISH, por lo cual el ejecutivo Municipal terminará el año con recursos superiores a los previstos”. 

Cabe señalar que los Concejos Deliberantes poseen funciones asignadas por la Constitución Provincial y la Ley Orgánica de las Municipalidades, entre ellas examinar las cuentas de la administración municipal, correspondiendo les el control de la oportunidad, mérito y conveniencia de la gestión (conforme artículos 159 de la Constitución Provincial, 1°, 19 y 21 de la Ley 10.869 y 65 y 66 del Decreto Ley 6.769/58). Asimismo el artículo 165 inciso 5) del Decreto Ley 6.769/58 obliga al intendente a presentar al Concejo Deliberante la rendición de cuentas y toda información sobre la situación financiera del Municipio, por lo que el Deliberativo podrá analizar, estudiar, examinar y así ejercer el control antedicho. 

El presupuesto 2022, acompañado por la Ordenanza Fiscal e Impositiva, contempla un aumento de la Tasa de Servicios Urbanos Municipales del 53% en las categorías más altas de inmuebles y 8% en las más bajas, lo que promedia un 42%, siendo el monto total proyectado de $959.383.300,72. Mientras tanto, en el marco de la Tasa de Inspección en Seguridad e Higiene TISH se planifica un incremento en la recaudación total de $3.045.207.861,54 (89% más que lo programado para este año). 

“Esta suba se explica por la recuperación económica que atraviesa la Ciudad, la Provincia y el país. Teniendo en cuenta el fuerte contexto recesivo del que poco a poco va saliendo la Ciudad, resulta poco alentador para la actividad económica un aumento en las tasas de tales características. A su vez, se pone en riesgo la cobrabilidad de las mismas, de manera que la suba propuesta puede llegar a tener efectos contrarios a los buscados en su formulación”, explicaron desde el bloque.

En diálogo con Radio Estación Sur, Guillermo "Nano" Cara explicó que no acompañan este proyecto ya que contiene "desigualdades e inequidades", y remarcó que "el primer problema es la falta de acceso a la clave RAFAM, que por ley debemos tener para controlar las reformas del ejecutivo". Y agregó: "llegamos a esta instancia sin tener una lectura clara de lo que ha pasado este año, es una irregularidad de no hacerle caso a la ley".