El exsecretario de gobierno de La Plata y actual senador provincial, Marcelo Leguizamón, desmintió que Julio Garro haya dejado una deuda durante su gestión en el Municipio.

Lo hizo a través de la red social X (exTwitter) en donde detalló las cuentas que delegaron al actual Ejecutivo comandado por Julio Alak.

El tuit completo:

𝗢𝗯𝘀𝗲𝗿𝘃𝗮𝗰𝗶𝗼𝗻𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗮𝗹𝘀𝗮 𝗱𝗲𝘂𝗱𝗮 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗹𝗮 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗶ó𝗻 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹 𝗲𝗻 𝗹𝗼𝘀 𝗺𝗲𝗱𝗶𝗼𝘀:

• La única deuda exigible al Municipio es la que se encuentra debidamente devengada y registrada en RAFAM. Conforme el art.5 del Acta de Transmisión de mando firmada por el actual intendente el día 10/12/23, la misma asciende a $5.669.520.791,31.
• Respecto a la reserva realizada en el art. 16 de la mentada Acta, se realizan las siguientes aclaraciones:
✓ Los primeros dos conceptos (certificados de obras ejecutadas y deudas de certificados de redeterminaciones), ya se encuentran incluidos en el monto informado en el art. 5
✓ El tercer concepto denominado “Deudas de Redeterminaciones no Certificadas de Obras Ejecutadas” ($ 1.283.924.946) por definición no constituye deuda, ya que requiere de la emisión de un certificado rubricado por autoridad competente (Inspector de Obra, Subsecretario y Secretario de Obras y Servicios Públicos) que otorgue a la contratista el derecho a cobrar tales redeterminaciones.
✓ El cuarto concepto denominado “Obra contratada a ejecutar actualizada” ($8.168.419.207) es directamente ridículo. ¿Cómo podría el Municipio tener deudas por trabajos que aún no se realizaron? Dicho monto no es más que una mera proyección de gastos a futuro a financiar con recaudación futura, siempre que el actual Intendente decida continuar ejecutando las obras iniciadas por la gestión previa. En este sentido, tal como prevén todos los Pliegos de Bases y Condiciones, el Municipio tiene la potestad de acordar con las contratistas la rescisión de mutuo acuerdo de los respectivos contratos, siendo una elección del Intendente la continuidad o interrupción de los mismos.

Sería importante que puedan acompañar registros contables válidos, obtenidos del sistema RAFAM, que den sustento a las supuestas deudas a las que hace referencia el art. 16.

También sería bueno que muestren el estado de las arcas municipales al día de hoy tanto de fondos afectados como de libre disponibilidad

Pagaron aguinaldo, sueldos, no hay ingresos comprometidos, al 10/12 había 1321 millones de deudas de provincia y nación para ingresar.

Por otro lado, la relación deuda vs. presupuesto nunca debe ser medida con el monto del presupuesto 2023. O acaso no se hace frente a la misma con la ordenanza fiscal que regula los ingresos para el próximo año?

Encontraron un municipio totalmente saneado y en marcha. Totalmente distinto al que recibimos en 2015.