En medio de las diversas versiones que se dan en torno al caso de Jey Mammon, la abogada Mariana Arce, quiso contarle a NOVA la labor técnica de defensa del abogado Fernando Burlando.

En este caso, “Burlando no abandonó la defensa, concluyó la misma de manera efectiva, amparándose en el transcurso del tiempo a través del instituto de la prescripción”.

De este modo, Arce recalcó que “para Lucas hoy no hay remedio legal en esta causa, porque la misma prescribió. Jey Mammon podría, en caso de contemplar querer realizar un accionar contra Lucas puede hacerlo por calumnias e injurias”.

La penalista recalcó que hay un “testigo clave para el caso. Independientemente de que había más de un testigo, hay uno que sería de suma importancia para Mammon” y contó: “que al no haber un proceso legal, esto ya va por lo social. Es decir, que nosotros lo que podemos es, si esto fuera algo ficticio y la audiencia el jurado, aportar las pruebas de ambas partes para que cada uno de los oyentes elija o tenga ambos relatos y manifestaciones, y cada quién, sabe qué creer”.

Además, dijo que “estamos analizando el caso como si la audiencia o los periodistas fueran los jurados, después cada persona toma la postura que cree o quiere creer y la labor de Fernando Burlando se realizó de la manera correspondiente. Nosotros elegimos qué caso tomar y elegimos a quien defender”.

“Conociendo a Fernando Burlando, entiendo que eligió el caso de Jey Mammon porque creyó y cree en su relato”, concluyo